Hugues Capet, fondateur de la dynastie capétienne (987-996)

Introduction : Un tournant décisif dans l’histoire du Royaume de France

Le règne d’Hugues Capet, premier roi de la dynastie capétienne, marque une étape fondamentale dans l’histoire de France. Couronné en 987, il inaugure une lignée qui dominera le royaume pendant plus de 800 ans. Son accession au trône constitue une révolution politique et symbolise l'émergence d'une monarchie enracinée dans le territoire et soutenue par l’Église. 

1. La jeunesse et l'ascension d’Hugues Capet

Origines et formation

Hugues Capet, né vers 938 à Paris, est issu d'une lignée prestigieuse qui marque son destin dès sa naissance. Fils aîné de Hugues le Grand, l’une des figures les plus influentes du royaume des Francs, et de Hathuide, sœur d’Otton Ier, empereur du Saint-Empire romain germanique, il bénéficie d’une double appartenance à deux des familles les plus puissantes de l’époque. Cette position lui offre un statut particulier, situé à l’intersection des lignées carolingiennes et ottoniennes, garantissant à la fois un ancrage dans les traditions franques et une reconnaissance dans l’espace impérial germanique.

Dès son jeune âge, Hugues est plongé dans les réalités du pouvoir. À la mort de son père en 956, il hérite d’un vaste réseau de fiefs stratégiquement répartis : Paris, Orléans, Étampes, Melun, et une partie significative de la Bourgogne. Malgré son jeune âge (environ 18 ans à l'époque), il montre rapidement une aptitude remarquable pour gouverner, s'entourant de conseillers expérimentés pour consolider son autorité. Cette phase de sa vie est marquée par un apprentissage rapide et efficace des dynamiques complexes de la politique féodale, où l'art de l’alliance, de la négociation et de l’affirmation personnelle joue un rôle crucial.

L’éducation de Hugues Capet est également influencée par l’Église. En tant qu’abbé laïc de Saint-Martin de Tours, il jouit de relations privilégiées avec des figures ecclésiastiques de premier plan, notamment Adalbéron de Reims. Cette éducation religieuse lui inculque une profonde compréhension de l’importance du sacre royal et de l’association du pouvoir temporel avec la bénédiction divine, des éléments qu’il utilisera plus tard pour renforcer la légitimité de sa dynastie.

Conflits et alliances

L’ascension de Hugues Capet ne se fait pas sans obstacles. En 960, il est nommé duc des Francs, un titre qui le place en position de prééminence parmi les seigneurs du nord de la Loire. Toutefois, ce titre honorifique masque une réalité politique complexe : Hugues doit rivaliser avec d'autres puissants seigneurs féodaux pour maintenir son autorité, tout en affrontant la méfiance des Carolingiens encore au pouvoir. Le roi Lothaire, alors en place, voit en lui une menace directe pour la couronne.

Hugues développe rapidement une stratégie politique basée sur des alliances matrimoniales et des partenariats pragmatiques. En 960, il renforce ses liens avec Richard Ier de Normandie, son beau-frère, dont le duché représente une force militaire et économique majeure. Cette alliance permet à Hugues de s'assurer un appui solide sur sa frontière nord-ouest, essentielle pour contrebalancer les ambitions de ses rivaux.

Cependant, les relations avec Lothaire deviennent rapidement conflictuelles. En tant que roi, Lothaire s’efforce de contenir l’influence croissante de Hugues, qui élargit son autorité sur les comtés environnants. Le Poitou, par exemple, devient un enjeu de rivalité, Hugues cherchant à l’intégrer dans son domaine avant de renoncer à ses ambitions en concluant un mariage stratégique avec Adélaïde d’Aquitaine, fille du duc Guillaume III Tête d’Étoupe. Ce mariage scelle une paix relative et assure à Hugues une position dominante au nord, tout en renforçant son réseau d'alliances dans le sud.

Malgré ses succès, Hugues doit affronter des coalitions formées par des seigneurs locaux mécontents de son autorité croissante. Parmi eux, Arnoul II de Flandre représente une opposition tenace. Hugues parvient toutefois à surmonter ces défis grâce à une combinaison de diplomatie habile, de démonstrations de force calculées et d’un soutien actif de l’Église, qui voit en lui un protecteur des réformes monastiques et un allié potentiel contre les velléités impérialistes de l’Allemagne.

Hugues Capet s’appuie également sur une politique territoriale intelligente. Plutôt que de chercher à s’étendre de manière effrénée, il consolide son contrôle sur des régions stratégiques comme l’Île-de-France, la Bourgogne et la Touraine. Cette stratégie lui permet de bâtir une base territoriale cohérente et bien administrée, qui deviendra le cœur du domaine royal capétien.

L’héritage des premières années

Ces premières décennies de la vie d’Hugues Capet démontrent sa capacité à s'adapter à un paysage politique féodal fragmenté et instable. En parvenant à se placer comme l’un des principaux seigneurs du royaume tout en naviguant habilement dans les rivalités carolingiennes, il prépare le terrain pour son couronnement en 987. L’ascension de Hugues est un exemple de stratégie politique combinant alliances matrimoniales, habileté militaire et partenariat ecclésiastique, éléments qui deviendront la marque de fabrique des premiers Capétiens.

Le jeune duc des Francs ne se contente pas d’être un simple héritier de ses prédécesseurs : il innove en transformant son pouvoir féodal en une autorité préfigurant une monarchie centralisée. En ce sens, Hugues Capet apparaît non seulement comme un homme de son époque, mais aussi comme un précurseur de la monarchie moderne en France.

2. Le couronnement de 987 : Une transition dynastique majeure

L’élection d’Hugues Capet : le basculement d’une dynastie

Le décès prématuré de Louis V, dernier roi carolingien, en mai 987, plonge le royaume des Francs dans une crise de succession inédite. Louis ne laisse aucun héritier direct, et son oncle Charles de Lorraine, prétendant naturel à la couronne, peine à s’imposer. Cette vacance du pouvoir ouvre une opportunité unique pour Hugues Capet, alors duc des Francs, de revendiquer la couronne. Cependant, son ascension repose moins sur un droit dynastique que sur un savant jeu d’alliances et une conjoncture favorable.

Le rôle d’Adalbéron, archevêque de Reims, est décisif dans ce basculement. Personnage influent et stratège avisé, Adalbéron plaide pour l’élection d’un roi capable de garantir la stabilité du royaume et de protéger l’Église. À ses côtés, Gerbert d’Aurillac (futur pape Sylvestre II), conseiller érudit et visionnaire, défend également la cause de Hugues. Lors de l’assemblée de Senlis en juillet 987, Adalbéron fait valoir que Charles de Lorraine, vassal d’Otton II, empereur germanique, est un candidat compromis, incapable de défendre les intérêts du royaume. En opposition, Hugues Capet, puissant et bien ancré dans le nord de la France, apparaît comme un choix logique.

L’élection d’Hugues Capet par l’assemblée des nobles marque un tournant : pour la première fois depuis près de trois siècles, la couronne ne revient pas automatiquement à un descendant direct de Charlemagne. En sacrant Hugues roi à Noyon peu après, Adalbéron renforce ce choix par une légitimité religieuse, soulignant que le nouveau roi est investi par la volonté divine et non uniquement par la tradition dynastique. Ce sacre est crucial : il assoit le caractère spirituel du pouvoir capétien, une dimension qui jouera un rôle central dans l’affirmation de la monarchie française.

Les défis de la légitimité : entre contestation et consolidation

Malgré le couronnement, la légitimité d’Hugues Capet reste fragile. Bien qu’il ait été élu par les grands du royaume et sacré avec le soutien de l’Église, il est perçu par beaucoup comme un usurpateur ou un opportuniste. Dans un royaume féodal où les seigneurs sont habitués à une large autonomie, Hugues doit jongler avec des équilibres précaires et des rivalités persistantes.

Le principal défi à son autorité vient de Charles de Lorraine, oncle du défunt Louis V et dernier représentant de la lignée carolingienne. Charles considère son exclusion du trône comme une injustice et cherche à mobiliser des soutiens parmi les grands seigneurs du nord et de l’est du royaume. En 988, Charles s’empare de Laon, un bastion stratégique, avec l’aide de quelques partisans locaux, mettant directement en péril la position de Hugues.

Face à cette menace, Hugues Capet montre une remarquable habileté politique. Plutôt que de s’engager dans une guerre prolongée, il mise sur la diplomatie et les alliances. Avec l’aide de certains nobles mécontents de Charles et d’Adalbéron, Hugues orchestre une trahison. Charles est capturé à Laon en 991, mettant un terme définitif à ses prétentions au trône. Emprisonné à Orléans, il meurt quelques années plus tard dans l’oubli, et avec lui s’éteint toute chance de restauration carolingienne.

Une monarchie en quête d’affirmation

Le couronnement de 987 inaugure une nouvelle dynastie, mais il ne garantit pas encore la centralité du pouvoir royal. À ce stade, Hugues Capet est davantage perçu comme un « premier parmi ses pairs » (primus inter pares), un seigneur puissant choisi pour occuper le trône, mais sans autorité absolue. Il règne sur un domaine limité, principalement centré autour de Paris et Orléans, tandis que de nombreux vassaux, tels les comtes de Blois ou les ducs de Normandie, possèdent des territoires plus vastes et une influence locale supérieure.

Pour asseoir son autorité, Hugues Capet compte sur deux piliers fondamentaux : l’Église et le sacre royal. En se positionnant comme le protecteur des réformes ecclésiastiques, il s’assure un soutien crucial des grands prélats du royaume. Par ailleurs, il s’efforce de renforcer la dimension héréditaire de la couronne en associant son fils Robert II au pouvoir dès 987, une pratique qui deviendra une constante de la dynastie capétienne.

Cependant, son règne est également marqué par des tensions avec certains vassaux puissants. Certains refusent de reconnaître immédiatement son autorité, notamment dans le sud du royaume. Les chartes de certains seigneurs ne mentionnent pas encore les années de son règne, témoignant d’une reconnaissance partielle. Mais Hugues, par une combinaison de diplomatie et de fermeté, parvient progressivement à rallier ces récalcitrants, consolidant ainsi son pouvoir.

Une transition dynastique, un renouveau monarchique

Le couronnement d’Hugues Capet en 987 marque une rupture majeure dans l’histoire politique du royaume des Francs. En rompant avec l’héritage carolingien, il amorce une période de réorganisation de la monarchie, où le roi ne s’impose plus uniquement par son ascendance mais aussi par sa capacité à incarner une autorité sacrée et protectrice. Cette transition prépare le terrain pour les successeurs capétiens, qui, au fil des siècles, transformeront une monarchie féodale fragmentée en un État centralisé.

Le règne d’Hugues reste modeste en apparence, mais il pose des bases essentielles : l’affirmation du rôle du sacre comme élément fondateur de la légitimité royale, l’association précoce de l’héritier au pouvoir pour garantir la continuité dynastique, et le rapprochement stratégique entre la couronne et l’Église. Ces éléments contribueront à faire de la dynastie capétienne l’une des plus durables de l’histoire européenne.

3. Un règne marqué par des décisions stratégiques

La consolidation territoriale : construire un pouvoir ancré

Lorsque Hugues Capet accède au trône en 987, son domaine royal se limite principalement à l’Île-de-France, une région relativement restreinte centrée sur Paris et Orléans. En comparaison, de nombreux vassaux comme le comte de Blois ou le duc de Normandie possèdent des territoires plus vastes et jouissent d’une autonomie presque complète. Cependant, Hugues, conscient des limites de son autorité, adopte une stratégie patiente et méthodique pour consolider son pouvoir.

Plutôt que de s’engager dans des campagnes militaires coûteuses et risquées, il mise sur les règles féodales pour tisser un réseau d’alliances et d’obligations. En tant que duc des Francs, Hugues bénéficie déjà de la fidélité de nombreux vassaux dans le nord du royaume, mais il s’efforce d’étendre son influence en consolidant des positions clés. La Bourgogne, par exemple, devient un enjeu crucial. Après la mort de son frère Otton en 965, Hugues manœuvre habilement pour transférer le duché de Bourgogne à un autre de ses frères, Henri. Ce contrôle indirect sur la Bourgogne renforce sa prépondérance dans cette région stratégique.

En outre, Hugues s’assure l’allégeance des seigneurs normands en maintenant des relations étroites avec Richard Ier de Normandie, son beau-frère. Cette alliance garantit la sécurité de sa frontière nord-ouest, essentielle dans un contexte où les Normands demeurent une puissance maritime redoutable. De manière similaire, il développe des relations cordiales avec des seigneurs aquitains en consolidant son mariage avec Adélaïde d’Aquitaine. Ces alliances territoriales, bien que limitées dans leur portée immédiate, posent les fondations d’une centralisation progressive sous ses successeurs.

Une autre facette de sa stratégie réside dans le renforcement de la légitimité et de l’autorité de ses représentants locaux. Hugues veille à maintenir un contrôle étroit sur ses propres fiefs, notamment en supervisant personnellement les décisions importantes concernant l’administration, les prélèvements fiscaux et la justice. En s’impliquant dans les affaires locales, il s’assure de la loyauté de ses sujets et prépare le terrain pour une administration monarchique plus cohérente.

Le rôle de l’Église : un allié essentiel pour la légitimité

L’un des piliers de la stratégie politique de Hugues Capet réside dans son étroite collaboration avec l’Église. Dès le début de son règne, il comprend l’importance de s’appuyer sur l’institution ecclésiastique pour légitimer son pouvoir, mais aussi pour asseoir son autorité face aux seigneurs féodaux. Cette alliance avec l’Église s’inscrit dans une tradition médiévale où le roi est perçu comme le lieutenant de Dieu sur Terre, chargé d’instaurer et de maintenir la paix divine.

Hugues se distingue par son soutien actif aux réformes monastiques, un mouvement initié notamment par l’abbaye de Cluny. En protégeant et en encourageant des figures telles que saint Maïeul de Cluny, il s’impose comme un défenseur des idéaux de pureté et de rigueur morale portés par cette réforme. L’Église, en retour, voit en lui un allié fidèle et s’investit dans le renforcement de son autorité royale.

Le roi intervient également directement dans la gestion de plusieurs grandes abbayes du royaume. Il réforme notamment les monastères de Saint-Germain-des-Prés, Saint-Riquier, et Saint-Denis, introduisant des règles plus strictes et favorisant une centralisation du pouvoir religieux. Ces initiatives renforcent non seulement son prestige auprès du clergé, mais également son autorité sur les territoires dépendant de ces institutions.

Par ailleurs, Hugues Capet exploite habilement le pouvoir symbolique du sacre royal. En tant que roi, il est investi par Dieu, un statut qui le place au-dessus des querelles féodales et des rivalités territoriales. Cette dimension sacrée, renforcée par le soutien actif de figures influentes comme Adalbéron de Reims, donne au roi une légitimité unique que ses vassaux, bien que puissants, ne peuvent contester. Ce lien étroit entre la couronne et l’Église pose les bases de la monarchie sacrée qui deviendra un élément central de l’identité politique française.

Un équilibre entre pragmatisme politique et vision à long terme

En consolidant son pouvoir territorial tout en cultivant des alliances avec l’Église, Hugues Capet construit un modèle de gouvernance adapté à son époque. Son règne est marqué par une approche pragmatique, où l’art de la négociation et de l’alliance supplante la force brute. Bien que son domaine royal soit encore modeste en taille, il pose les fondations d’une centralisation progressive en capitalisant sur la fidélité de ses vassaux immédiats et en créant des institutions religieuses et politiques solides.

Le rôle de l’Église, en particulier, est central dans cette entreprise. En associant la royauté à la religion, Hugues s’assure une légitimité durable, transcendant les limites de son pouvoir matériel. Ce partenariat avec l’Église, combiné à sa capacité à jouer des rivalités féodales, prépare le terrain pour ses successeurs, qui transformeront peu à peu le domaine capétien en un royaume centralisé.

4. Les impacts de son règne sur la France et l’Europe

La centralisation du pouvoir royal : une monarchie en germe

Le règne de Hugues Capet marque le début d’un processus de centralisation du pouvoir royal en France, bien que cette évolution soit encore à ses balbutiements. En 987, Hugues accède au trône dans un contexte où la monarchie est largement perçue comme une entité faible, avec un roi qui n’est souvent qu’un "primus inter pares" (premier parmi ses pairs). Cependant, son sacre introduit une rupture fondamentale : le roi n’est plus seulement un chef militaire ou un grand seigneur, il devient l’incarnation d’un pouvoir sacré et légitime, désigné par Dieu pour régner.

Cette sacralité du pouvoir royal, instaurée par le sacre à Noyon, confère à Hugues une autorité morale qui dépasse les frontières de son domaine direct. Elle pose les bases d’une monarchie dont la légitimité s’appuie sur des principes spirituels, ce qui lui permet de transcender les rivalités féodales. Hugues comprend qu’il ne peut pas imposer immédiatement une autorité totale sur l’ensemble de ses vassaux, mais il mise sur la durée. Il associe dès son règne son fils Robert II au pouvoir, inaugurant ainsi une tradition capétienne de transmission dynastique anticipée. Cette mesure garantit la continuité du pouvoir et amorce l’établissement d’une hérédité dynastique, qui sera essentielle à la centralisation future.

Hugues Capet ne cherche pas à rivaliser directement avec les grands seigneurs en termes de force militaire ou de territoire, mais il privilégie une approche pragmatique. Il s’assure que son domaine royal, bien que modeste, soit solidement contrôlé et administré. Paris et Orléans deviennent le noyau de cette monarchie naissante, servant de base territoriale à ses successeurs pour étendre progressivement leur influence. Ce modèle territorial limité mais stable constitue le socle à partir duquel la monarchie capétienne érodera lentement l’autonomie des grands vassaux au fil des siècles.

Un acteur stratégique en Europe : entre prudence et affirmation

Sur la scène européenne, Hugues Capet joue un rôle subtil mais crucial en stabilisant le positionnement international de la France. Contrairement à ses prédécesseurs carolingiens, qui entretenaient des ambitions impérialistes souvent conflictuelles avec l’Empire germanique, Hugues adopte une stratégie de prudence. Il maintient des relations diplomatiques équilibrées avec le Saint-Empire romain germanique, dirigé à son époque par la dynastie ottonienne. Cette prudence lui permet d’éviter des conflits ouverts tout en affirmant l’indépendance du royaume des Francs.

Hugues navigue habilement dans un contexte où l’Allemagne, sous les empereurs ottoniens, exerce une forte influence sur l’Europe occidentale. En tant que neveu d’Otton Ier par sa mère Hathuide, il entretient des liens familiaux avec la cour impériale, ce qui lui confère un certain poids diplomatique. Néanmoins, il s’emploie à éviter une vassalisation de la France face à l’Empire, refusant de suivre l’exemple de Charles de Lorraine, son rival, qui avait prêté allégeance à Otton II en échange du duché de Basse-Lorraine.

Dans le même temps, Hugues s’efforce de préserver la stabilité de la frontière orientale. Il maintient des alliances locales, notamment avec des seigneurs bourguignons et lorrains, pour contrer les ambitions impériales sur des territoires stratégiques comme la Bourgogne. Cette posture défensive mais affirmée contribue à stabiliser la région et à renforcer la position de la France face à ses voisins.

Sur le plan religieux, Hugues joue également un rôle européen en soutenant les réformes monastiques impulsées par Cluny, un mouvement qui dépasse les frontières du royaume. En favorisant des figures comme saint Maïeul et en promouvant une Église réformée, il projette une image de roi pieux et moderne, en phase avec les grandes transformations spirituelles de l’époque. Ce positionnement renforce l’influence culturelle de la France dans l’Europe médiévale et consolide le lien entre monarchie et Église.

Un règne modeste, un impact durable

Hugues Capet n’a pas révolutionné le royaume de France par des conquêtes spectaculaires ou des réformes radicales, mais il a posé les fondations d’une monarchie centralisée et durable. En affirmant le rôle sacré du roi, en consolidant un domaine royal stable et en adoptant une politique diplomatique prudente mais efficace, il a préparé le terrain pour ses successeurs. Son règne amorce une transition où le pouvoir royal, bien que limité, commence à se structurer autour d’une légitimité spirituelle et territoriale. Ce lent processus fera de la monarchie capétienne un modèle de stabilité et d’autorité, transformant progressivement la France en une puissance majeure de l’Europe médiévale.

5. Gains, pertes et héritage

Bilan de son règne : une monarchie en devenir

Le règne de Hugues Capet, bien que court (987-996) et modeste en apparence, se révèle déterminant pour l’histoire de France. Le roi, confronté à des ressources limitées et à un pouvoir territorial réduit, réussit néanmoins à consolider son autorité sur un domaine restreint mais stratégique, centré sur l’Île-de-France et Orléans. Cette région, bien administrée et solidement contrôlée, devient le noyau d’où s’étendra le pouvoir capétien dans les siècles suivants.

L’un des succès majeurs de Hugues Capet réside dans sa capacité à transmettre pacifiquement le trône à son fils, Robert II, dès 987, en l’associant au pouvoir. Ce couronnement anticipé marque une étape décisive dans l’établissement de l’hérédité dynastique. En effet, jusqu’à ce moment, la couronne du royaume des Francs était en théorie élective, dépendant du choix des grands seigneurs. Par cette transition réussie, Hugues amorce un processus de légitimation héréditaire qui sera consolidé par ses successeurs.

Cependant, Hugues ne parvient pas à imposer une souveraineté complète sur l’ensemble du royaume. En dépit de son titre de roi, son autorité reste limitée par les structures féodales de l’époque. Les grands vassaux, comme les comtes de Blois, d’Anjou ou les ducs de Normandie, conservent une autonomie quasi-totale et ne reconnaissent que formellement l’autorité royale. Ainsi, Hugues est davantage un seigneur puissant parmi d’autres qu’un monarque souverain. Il se heurte également à des résistances locales, notamment dans le sud du royaume, où certains seigneurs tardent à reconnaître son règne.

Malgré ces limites, Hugues parvient à neutraliser les menaces les plus immédiates, notamment celle de Charles de Lorraine, le dernier prétendant carolingien. Sa capture en 991 et son emprisonnement à Orléans mettent fin à tout espoir de restauration de la dynastie carolingienne, solidifiant ainsi la position des Capétiens comme nouvelle dynastie régnante.

Conséquences à long terme : les fondations d’une monarchie pérenne

Le règne de Hugues Capet, bien qu’apparemment modeste, marque un tournant décisif pour la monarchie française. Par ses choix stratégiques, il pose les bases d’une dynastie qui régnera sur la France sans interruption jusqu’en 1792. Ses décisions, empreintes de pragmatisme, préparent la monarchie à évoluer dans un cadre féodal tout en affirmant progressivement son autorité.

L’un des héritages les plus importants de Hugues réside dans la sacralisation de la royauté. En s’appuyant sur l’Église et en intégrant des éléments religieux dans la légitimation du pouvoir royal, il consolide l’idée que le roi est choisi par Dieu. Cette conception du pouvoir, symbolisée par le sacre, devient une caractéristique fondamentale de la monarchie française. Elle renforce l’autorité du roi face aux grands seigneurs et fournit une justification spirituelle à l’expansion progressive du domaine royal.

À plus long terme, la dynastie capétienne établira un modèle de centralisation politique, basé sur l’intégration progressive des fiefs dans le domaine royal. Les successeurs de Hugues, à commencer par Robert II, poursuivront cette politique avec patience, utilisant des mariages, des achats et des conflits pour réduire l’autonomie des grands vassaux. En quelques siècles, ce processus transformera la France d’un royaume féodal fragmenté en une monarchie centralisée, jouant un rôle majeur dans l’Europe médiévale.

Enfin, Hugues Capet réussit à ancrer la monarchie dans un territoire précis, l’Île-de-France. Cette région devient le cœur du pouvoir royal, un centre de stabilité et d’administration qui permet à la dynastie capétienne de prospérer. L’importance de Paris, future capitale du royaume, est déjà visible sous son règne, marquant une transition vers une monarchie plus territoriale.

Un héritage durable pour la France et l’Europe

Le règne de Hugues Capet dépasse largement les frontières temporelles de son époque. En jetant les bases de la dynastie capétienne et en inaugurant un modèle de pouvoir sacré et héréditaire, il transforme en profondeur l’identité politique française. Cette monarchie capétienne deviendra un pilier de la stabilité européenne, contribuant à définir les contours politiques, culturels et territoriaux de la France moderne.

Hugues Capet, par son pragmatisme et sa vision à long terme, s’inscrit dans la lignée des grands fondateurs politiques. Bien que son règne ne se distingue pas par des conquêtes spectaculaires ou des réformes radicales, il prépare l’émergence d’une monarchie forte et centralisée, véritable moteur de l’histoire de France et de l’Europe médiévale.

Références et sources

• Richer de Reims, Chronique de Richer
• Pierre Riché, Les Carolingiens : Une famille qui fit l'Europe
• Dominique Barthélemy, La Société dans le royaume de France au Xe siècle
• Jean-Pierre Poly et Éric Bournazel, La Mutation féodale, Xe-XIIe siècles

Auteur : Stéphane Jeanneteau, Mars 2013